[-Consuelo-]

На выходных прочитала совершенно офигительную книгу - Достоевского "Записки из подполья". Не знаю, почему она попалась мне под руку. Читать аж страшно, такое погружение в глубины больной человеческой психики. Прямо психологический триллер. Вот мы все считаем, что понятия "комплексы", "комплекс неполноценности" это чисто современные вещи. А ведь у классиков, не хочется повторять банальность, действительно все написано. У Островского в "Без вины виноватых" было очень ярко нарисован такой товарищ с комплексами, у того же Достоевского в "Преступлении и наказании" и в "Кроткой", у Леру в "Призраке оперы", в конце концов. А в этих "Записках из подполья" это самая квинтэссенция. Такое точное описание человека, который весь - один большой комплекс неполноценности, соответственно, он и ненавидит всех вокруг, и боится, и себя считает одновременно и умнее всех других, и хуже. В общем, смысла нет пересказывать. Все наши современные писатели, которые пытаются что-то такое глубоко психологическое в прозе изобразить, рядом с Достоевским просто дети.

@темы: Литература

Comments

[PerenniaL]

Заинтересовала В свое время в университете у нас читались изумительные лекции по третьей трети XIX века. В том числе по творчеству Достоевского детально. Из всего вынес очень много психологических моментов что ли.. Помимо еще приупношкольных воспоминаний про "Преступление", "Идиот" и "Братья Карамазовы" очень сильно в свое время запал и в душу, из коих \будто-бы все преемчтвенно связаны воедино.Правда, "Идиот" пришелся больше всего по душе Мне почему-то думается, что Достоевский наиболее тонко проникает в глубины сознания. Может, Толстой с ним сравним. Хотя, сравнение вряд ли позволительно. Это просто удивительный психолог. Про "Записки из подполья" занятно написала. А еще есть в книжных мемуары супруги Федора Михайловича. Говорят, весьма и весьма занятные для понимания Достоевского-человека

[*Senerin]

Я очень, очень тоже ценю эту книгу, она мне у Достоевского больше всего запомнилась.

[-Consuelo-]

А еще есть в книжных мемуары супруги Федора Михайловича. Говорят, весьма и весьма занятные для понимания Достоевского-человека

Мемуары тоже читала, лежит у меня издание 20-30-летней давности. Правда, очень здорово, она с таким уважением, с такой тактичностью все написала. Помнится, прикололо, как Достоевский ей предложение делал Я тогда незадолго до этой книги читала воспоминания Марины Влади и потом все время сравнивала с воспоминаниями жены Достоевского. На удивление много общего

[PerenniaL]

Ну что же... надо их (мемуары) и мне взять - почитаю, что там Достоевский учудил
А до Высоцкого на мп3 я добрался-таки по весне. Так занятно... осознанно надо было прийти к нему спустя годы... у меня на кассетах родители когда-то слушали Про Влади вообще что-либо сложно сказать мне, но, вероято, жена имеет большее право на воспоминания о нем, нежели какой-нибудь кверенный исследователь жизни и творчества, никогда не знавший человека лично

[*Senerin]

Ещё интересно сравнить воспоминания жены Достоевского с её изданным дневником, там всё чуть-чуть по-другому изложено ))

[-Consuelo-]

вероято, жена имеет большее право на воспоминания о нем,

Это да, но в свое время Влади жутко ругали за эти слишком откровенные местами мемуары. Хотя по сегодняшнему времени вполне нормально. Француженка, что сказать свобода слвоа и все такое