Consuelo de ti alma
Я наконец собралась с духом и посмотрела "Распутника". Ну что сказать - кино действительно хорошее, даже очень хорошее. Но настолько же тяжелое.
Наш Джонни, всяких вредных правил,
Когда не в шутку занемог,
То уважать себя заставил...
читать дальшеНе возьму на себя смелость высказываться за Александра Сергеича, но, посмотри он этот фильм, думаю, "Евгений Онегин" выглядел бы по-другому. Может, его даже не рискнули бы преподавать в школе. Вспоминаются набившие оскомину "лишние люди", о которых так любят рассказывать на уроках литературы.
Сильный, серьезный сюжет - это именно жизнеописание, а не приключенческо-исторический фильм. Прекрасная, на мой взгляд, работа операторов, камера просто летает. Восхитительный утонченный Джонни Депп с его огненными черными глазами, умеющий так изящно держать кубок с вином. Именно трагизм во взгляде - постоянный - и живая меняющаяся мимика заставляют смотреть на героя снова и снова. Его лицо много показано крупным планом.
Откровенно скажу, если в этом фильме не было Деппа, вряд ли бы стала его смотреть. Его герой - личность яркая, но для меня мало приемлемая. Да, у него гамлетовский склад ума - острый, готовый мгновенно выдать шутку или парадокс, позволяющий своему обладателю проявлять красноречие. Именно такой склад ума нравится мне. Но. Граф Уилмот никакого сочувствия у меня не вызвал. Это человек, который всю жизнь плевал на окружающих его людей, позволял себе все, что захочется. В конце он говорит, что старался говорить правду, дышать полной грудью, отыскать смысл жизни... Выражалось это в бесконечных пьянках и изменах, и все. Объективно пользы от него было мало. Как будто он с рождения имел притупленные чувства и пытался расшевелить их. И когда заболел сифилисом, это у меня сочувствия опять же не вызвало. Сам он себе это сделал.
В общем в кино много физиологических вольностей, на язык персонажи несдержаны совсем. Я не ханжа, но это напрягает. Особенно граф с его жесткостью и цинизмом. Бррр. Хотя обещанных эротиццских сцен немного.
Было очень жалко жену графа, которую он совершенно не оценил и не обращал на нее никакого внимания. Она мне понравилась, возилась с ним после всех шлюх, несмотря ни на что. Она была с характером, только он не смог этого разглядеть.
Еще очень понравился король, такой трезвомыслящий и все понимающий. Он графа любил и много ему прощал, по-моему, зря. Тот все равно оценить не мог. Классно было, когда Карл II лично вылез на сцену во время той пьесы. Еще была маленькая радость - одно из актеров театральной труппы играл Джек Давенпорт - Норрингтон из ПКМ. Узнала его только в самом конце.
Кстати, главгероя звали Джон Уилмот, все звали его Джонни. Это вызывает какое-то дикое ощущение, что на экране все делает не изображаемый граф, а сам Депп лично. И, опять кстати, ему безумно идет шляпа с пышными перьями. Сначала мне сильно казалось, что эта роль - вариант Джека Воробья, более сдержанного в поведении, зато распущенного на язык, проскальзывали явные воробьевские манеры. Потом стало не заметно. Еще в одном месте было яркое гримасничанье а-ля Икабод Крейн около трупа.
Такое вот кино. Даже сложно сказать, понравилось мне или нет. Ощущение аутентичности 17 века было бесспорное. Действие захватывает и заставляет поверить. И пара смешных моментов тоже была. Еще - я ясно увидела героя, за которого категорически не надо выходить замуж. Зато он хорош для игры и дуэлей - словесных и каких угодно еще. С таким мужчиной интересно именно флиртовать, меряться интеллектом. Когда ты знаешь, что противник обязательно подхватит твою игру. Но - ничего большего. Забыла сказать, в начале и в конце фильма идут монологи самого Уилмота. Особенно в конце, когда он настойчиво несколько раз переспрашивает "Do you like me?" На самом деле хочется сказать "да", поддавшись обаянию Деппа, хотя понимаешь, что "нет", не нравишься ни фига. Сволочь ты, вообще-то, если называть вещи своими именами. Даром что умный, только от ума твоего никому ни тепла, ни радости. Наверно, я смотрю с женской точки зрения и многого не поняла или не заметила.
Но в целом - кино очень незаурядное. Награды ему вряд ли дадут, но мы с вами сможем ему порадоваться, как стоит радоваться любому талантливому произведению.
Да, есть там великолепная фраза Джонни:
"ТО, что творится в моей голове, намного интереснее происходящего вокруг, за ее пределами".
b>Внутренний голос врача. Примечания.
Наглядевшись критическим врачебным взором на сифилитические страдания вольнодумного графа, я по окончании фильма полезла в учебник кожных болезней. Проверить, чего ж с ним было и какая стадия у него была. Должна признать, киношники постарались и разукрасили Джонни знатно, на страх несведущим. Прямо не фильм, а пропаганда безопасного секса, можно показывать на лекциях по профилактике венерических заболеваний. Под конец он стал совсем неузнаваемым, за что большой респект актерскому мастерству Деппа. Он выложился как мог с этим ковылянием на костылях и проваленным носом.
Но где правда жизни? Ладно, нос я принимаю. Недержащие ноги тоже могу отнести за счет спинной сухотки и развивающегося паралича. Сифилис был явно третичный. Но, господа! Откуда такая разваливающаяся физиономия с язвами? Сифилиса на лице не бывает! По крайней мере, в том виде, в каком это показано. А невидящий левый глаз я вообще ничем объяснить не могу, не имеет никакого отношения. Одно слово, киношники, им лишь бы страху нагнать. Не говоря о том, что в кино прошло полгода, а такие симптомы развиваются только через несколько лет. Да, алкоголизм ухудшает течение болезни, но не настолько! Граф мог прожить еще лет десять спокойно!
Может, этот фильм был заказан Всемирной организацией здравоохранения?
Но все-таки хорошо, когда искусство стимулирует человека на самообразование. Когда бы еще я перечитала про сифилис? Несомненна практическая польза кинематографа
И пару кадров.
Те самые гамлетовские мотивы
И та самая шляпа с перьями. Наверно, они идут любому
Наш Джонни, всяких вредных правил,
Когда не в шутку занемог,
То уважать себя заставил...
читать дальшеНе возьму на себя смелость высказываться за Александра Сергеича, но, посмотри он этот фильм, думаю, "Евгений Онегин" выглядел бы по-другому. Может, его даже не рискнули бы преподавать в школе. Вспоминаются набившие оскомину "лишние люди", о которых так любят рассказывать на уроках литературы.
Сильный, серьезный сюжет - это именно жизнеописание, а не приключенческо-исторический фильм. Прекрасная, на мой взгляд, работа операторов, камера просто летает. Восхитительный утонченный Джонни Депп с его огненными черными глазами, умеющий так изящно держать кубок с вином. Именно трагизм во взгляде - постоянный - и живая меняющаяся мимика заставляют смотреть на героя снова и снова. Его лицо много показано крупным планом.
Откровенно скажу, если в этом фильме не было Деппа, вряд ли бы стала его смотреть. Его герой - личность яркая, но для меня мало приемлемая. Да, у него гамлетовский склад ума - острый, готовый мгновенно выдать шутку или парадокс, позволяющий своему обладателю проявлять красноречие. Именно такой склад ума нравится мне. Но. Граф Уилмот никакого сочувствия у меня не вызвал. Это человек, который всю жизнь плевал на окружающих его людей, позволял себе все, что захочется. В конце он говорит, что старался говорить правду, дышать полной грудью, отыскать смысл жизни... Выражалось это в бесконечных пьянках и изменах, и все. Объективно пользы от него было мало. Как будто он с рождения имел притупленные чувства и пытался расшевелить их. И когда заболел сифилисом, это у меня сочувствия опять же не вызвало. Сам он себе это сделал.
В общем в кино много физиологических вольностей, на язык персонажи несдержаны совсем. Я не ханжа, но это напрягает. Особенно граф с его жесткостью и цинизмом. Бррр. Хотя обещанных эротиццских сцен немного.
Было очень жалко жену графа, которую он совершенно не оценил и не обращал на нее никакого внимания. Она мне понравилась, возилась с ним после всех шлюх, несмотря ни на что. Она была с характером, только он не смог этого разглядеть.
Еще очень понравился король, такой трезвомыслящий и все понимающий. Он графа любил и много ему прощал, по-моему, зря. Тот все равно оценить не мог. Классно было, когда Карл II лично вылез на сцену во время той пьесы. Еще была маленькая радость - одно из актеров театральной труппы играл Джек Давенпорт - Норрингтон из ПКМ. Узнала его только в самом конце.
Кстати, главгероя звали Джон Уилмот, все звали его Джонни. Это вызывает какое-то дикое ощущение, что на экране все делает не изображаемый граф, а сам Депп лично. И, опять кстати, ему безумно идет шляпа с пышными перьями. Сначала мне сильно казалось, что эта роль - вариант Джека Воробья, более сдержанного в поведении, зато распущенного на язык, проскальзывали явные воробьевские манеры. Потом стало не заметно. Еще в одном месте было яркое гримасничанье а-ля Икабод Крейн около трупа.
Такое вот кино. Даже сложно сказать, понравилось мне или нет. Ощущение аутентичности 17 века было бесспорное. Действие захватывает и заставляет поверить. И пара смешных моментов тоже была. Еще - я ясно увидела героя, за которого категорически не надо выходить замуж. Зато он хорош для игры и дуэлей - словесных и каких угодно еще. С таким мужчиной интересно именно флиртовать, меряться интеллектом. Когда ты знаешь, что противник обязательно подхватит твою игру. Но - ничего большего. Забыла сказать, в начале и в конце фильма идут монологи самого Уилмота. Особенно в конце, когда он настойчиво несколько раз переспрашивает "Do you like me?" На самом деле хочется сказать "да", поддавшись обаянию Деппа, хотя понимаешь, что "нет", не нравишься ни фига. Сволочь ты, вообще-то, если называть вещи своими именами. Даром что умный, только от ума твоего никому ни тепла, ни радости. Наверно, я смотрю с женской точки зрения и многого не поняла или не заметила.
Но в целом - кино очень незаурядное. Награды ему вряд ли дадут, но мы с вами сможем ему порадоваться, как стоит радоваться любому талантливому произведению.
Да, есть там великолепная фраза Джонни:
"ТО, что творится в моей голове, намного интереснее происходящего вокруг, за ее пределами".
b>Внутренний голос врача. Примечания.
Наглядевшись критическим врачебным взором на сифилитические страдания вольнодумного графа, я по окончании фильма полезла в учебник кожных болезней. Проверить, чего ж с ним было и какая стадия у него была. Должна признать, киношники постарались и разукрасили Джонни знатно, на страх несведущим. Прямо не фильм, а пропаганда безопасного секса, можно показывать на лекциях по профилактике венерических заболеваний. Под конец он стал совсем неузнаваемым, за что большой респект актерскому мастерству Деппа. Он выложился как мог с этим ковылянием на костылях и проваленным носом.
Но где правда жизни? Ладно, нос я принимаю. Недержащие ноги тоже могу отнести за счет спинной сухотки и развивающегося паралича. Сифилис был явно третичный. Но, господа! Откуда такая разваливающаяся физиономия с язвами? Сифилиса на лице не бывает! По крайней мере, в том виде, в каком это показано. А невидящий левый глаз я вообще ничем объяснить не могу, не имеет никакого отношения. Одно слово, киношники, им лишь бы страху нагнать. Не говоря о том, что в кино прошло полгода, а такие симптомы развиваются только через несколько лет. Да, алкоголизм ухудшает течение болезни, но не настолько! Граф мог прожить еще лет десять спокойно!
Может, этот фильм был заказан Всемирной организацией здравоохранения?
Но все-таки хорошо, когда искусство стимулирует человека на самообразование. Когда бы еще я перечитала про сифилис? Несомненна практическая польза кинематографа
И пару кадров.
Те самые гамлетовские мотивы
И та самая шляпа с перьями. Наверно, они идут любому
@темы: Кино